Wissenschaft

8 Mythen über die Ablehnung des Klimawandels entlarvt.

8 Mythen über die Ablehnung des Klimawandels entlarvt.


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lake Hume bei 4 Prozent [Bildquelle:Tim J Keegan, Flickr]

Es ist die Sonne, die Erwärmung verursacht

Nein, ist es nicht. Die Sonne kühlt sich tatsächlich leicht ab, während die Erde wärmer wird. Dieser Prozess läuft seit 35 Jahren. Leugner des Klimawandels haben versucht, die Menschen durch die Auswahl der Daten zu überzeugen, sodass nur die vergangenen Perioden unserer Geschichte angezeigt werden, in denen sich die Temperatur der Sonne und das Klima zusammen bewegt haben. Sie ignorieren die letzten Jahrzehnte, in denen sich Sonne und Klima auseinander bewegt haben. Es muss also etwas anderes sein, das die Erde erwärmt.

Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens über die Erwärmung

Ja da ist. Der vom Menschen verursachte Klimawandel (anthropogene globale Erwärmung oder AGW) wird von mindestens 80 Wissenschaftsakademien auf der ganzen Welt sowie von vielen wissenschaftlichen Forschungsorganisationen akzeptiert. 95 Prozent der Wissenschaftler, die sich speziell mit Klimawissenschaften befassen und Artikel zu diesem Thema veröffentlichen, stimmen zu, dass menschliche Aktivitäten eine Erwärmung verursachen.

Dieser Konsens wurde wiederholt durch Überprüfungen wissenschaftlicher Arbeiten überprüft. Eine solche Überprüfung wurde von John Cook und Kollegen durchgeführt, die 2013 in der Zeitschrift veröffentlicht wurden Umweltforschungsbriefe. Die Umfrage von Cook erweiterte die Arbeit von Naomi Oreskes im Jahr 2004 und umfasste eine Stichwortsuche in wichtigen wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu „globaler Erwärmung“ und „globalem Klimawandel“ zwischen 1991 und 2011. Dabei wurden über 12.000 Veröffentlichungen ermittelt, die den Konsens unterstützen. Es war eine ähnliche Technik wie bei James Powell, der 14.000 Abstracts nach Ablehnungen des Konsenses durchsuchte. Er fand nur 24. Ähnliche Studien wurden unter anderem von Peter Doran im Jahr 2009 und William Anderegg im Jahr 2010 durchgeführt.

Joseph Bast und Roy Spencer gehören zu einer Reihe von Leugnern des Klimawandels, die den Konsens ablehnen. Bast und Spencer schrieben 2014 ein Editorial für das Wall Street Journal, in dem sie eine Nature-Feststellung zitierten, dass einige Abstracts Behauptungen fördern, die in den Zeitungen selbst nicht begründet sind. Bast und Spencer sind jedoch beide Mitglieder des Heartland Institute, einer libertären Denkfabrik mit Sitz in Chicago, Illinois, die für ihre leugnende Haltung bekannt ist. Bast war Mitbegründer. Spencer ist mittlerweile berüchtigt dafür, Klimaforscher, Politiker und andere Persönlichkeiten, die den Konsens als "Nazis der globalen Erwärmung" unterstützen, zu beschimpfen.

Das WSJ-Editorial impliziert, dass es ein ständiges Problem mit Diskrepanzen zwischen Abstracts und Papieren gibt. Es mag hier ein Problem geben, aber das Editorial von Bast und Spencer hält einer ernsthaften Prüfung einfach nicht stand, da mehrere Studien, die sich mit dem Konsens befassen, vollständige Artikel untersucht haben, dh nicht nur die Abstracts. Kurz gesagt, Bast und Spencer sind nur ein weiteres Beispiel für die Kirschernte, die stattfindet, wenn Leugner versuchen, den Klimawandel zu entlarven, was erfolglos ist.

Der Klimawandel ist ein natürliches Phänomen

In den vergangenen Jahren wurde der Klimawandel eher als „Treibhauseffekt“ bezeichnet. Dies ist jedoch verwirrend, da die Erde tatsächlich einen natürlichen Treibhauseffekt hat, ohne den der Planet kein Leben erhalten könnte. Das Problem ist, dass die Treibhausgasdecke, die einen bewohnbaren Planeten unterstützt, durch menschliche Aktivitäten erweitert wurde, was natürlich ein vom Menschen verursachter Klimawandel auf den Punkt gebracht wird.

Ist der Klimawandel also ein natürliches Phänomen? Es war in früheren Episoden in der Erdgeschichte, und diese Episoden beinhalteten dieselben Gase, die heute den Klimawandel verursachen, wie Kohlendioxid und Methan. Zum Beispiel gab es einen Anstieg der globalen Temperatur, der am Ende der Perm-Periode zu Massensterben führte. Es ist auch wahr, dass die Temperaturen in natürlichen Kreisläufen fließen und sich ändern. Diese Aktivität unterscheidet sich jedoch völlig von der von Menschen verursachten Erwärmung, die heute stattfindet. Diese Argumente berücksichtigen nicht die beobachteten Fingerabdrücke, die auf menschlichen Einfluss hinweisen, wie beispielsweise den Prozess, bei dem sich die Troposphäre erwärmt, während sich die Stratosphäre abkühlt, was ein weiterer Faktor gegen den Einfluss der Sonnenenergie ist.

Der Klimawandel wird gut für den Planeten und für die Menschheit sein

Die negativen Auswirkungen des Klimawandels werden bereits von und innerhalb von Gemeinden auf der ganzen Welt erlebt, wie die Dürre in Kalifornien und die Waldbrände im Westen der Vereinigten Staaten, die wilder sind als je zuvor. Fragen Sie einen amerikanischen Feuerwehrmann, ob er an den Klimawandel glaubt, und er wird Ihnen mit Sicherheit eine sehr direkte und direkte Antwort geben. Steigende Temperaturen, extremes Wetter und andere Auswirkungen haben bereits zu Störungen in der Landwirtschaft, nachteiligen Auswirkungen auf die Gesundheit, Versauerung der Ozeane, was zum Bleichen von Korallenriffen und negativen Auswirkungen auf Arten geführt hat. Dies alles wird sich fortsetzen und zunehmend schwerwiegende Auswirkungen auf Lebensstile und Volkswirtschaften auf der ganzen Welt haben.

Der Planet kühlt ab

Äh, nein, ist es nicht. Es sind die langfristigen Temperaturtrends, die dies sehr deutlich machen. Konsistente Studien zur globalen Temperatur, wie sie von Foster und Ramstorf (2011) durchgeführt wurden, haben den stetigen Temperaturanstieg verfolgt, wobei jedes Jahr der Rekord gebrochen wurde.

18 Jahre lang keine Erwärmung (Pause)

Es gab keine Pause. Dies wurde durch eine Studie in der Zeitschrift bestätigt Wissenschaft Einbeziehung neuer Informationen darüber, wie die Daten von Überwachungsgeräten auf der ganzen Welt erfasst werden. Tatsächlich hat die Studie die Geschwindigkeit der Temperaturänderung seit 1998 verdoppelt. Rajaratnam, Romano, Tsiang und Diffenbaugh stellten fest, dass die Behauptungen einer Pause im Klimawandel von der Wissenschaft nicht unterstützt werden und dass die globale Durchschnittstemperatur weiter ansteigt.

Modelle sind unzuverlässig

Klimamodelle werden kontinuierlich durch einen Prozess namens „Hindcasting“ getestet, bei dem sie auf frühere Erwärmungsepisoden in der Erdgeschichte angewendet werden. Wenn sie die Vorhersage richtig machen, bedeutet dies, dass das der Modellierung zugrunde liegende Verfahren solide ist. Dies hat immer wieder bestätigt, dass die Klimamodellierung langfristige Temperaturtrends genau vorhersagt.

Climate Gate deutet auf eine Verschwörung hin

Alle Wissenschaftler, die in der berüchtigten "Climate Gate" -Episode entlarvt wurden, in der E-Mails von Mitarbeitern von Forschungslabors gehackt wurden, wurden bestätigt, ohne dass Hinweise auf ein Fehlverhalten entdeckt wurden. Die Untersuchung des Wissenschafts- und Technologieausschusses des Unterhauses in Großbritannien ergab, dass weder die Klimaforschungseinheit der Universität von East Anglia (CRU) noch Professor Phil Jones die Beweise manipuliert hatten. Eine Untersuchung der Pennsylvania State University in den USA hat auch Michael Mann von jeglichem Fehlverhalten befreit und dies kommentiert "Es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass Dr. Mann direkt oder indirekt an Handlungen mit der Absicht, Daten zu unterdrücken oder zu fälschen, beteiligt war oder war oder beteiligt war.". Weitere Untersuchungen wurden vom Nationalen Forschungsrat der Nationalen Akademie der Wissenschaften, der US-amerikanischen Umweltschutzbehörde (EPA), dem Generalinspektor des US-Handelsministeriums und der National Science Foundation durchgeführt.


Schau das Video: Mojib Latif  Nachhaltigkeit, Energie, Klima: Wo stehen wir? (Oktober 2022).